A candidata a deputada federal Natália Boulos (PSOL) formalizou uma denúncia no Ministério Público Eleitoral contra o ex-deputado estadual Arthur do Val, conhecido como "Mamãe Falei". O motivo da ação foi uma fala polêmica durante um debate no podcast Inteligência Ltda., realizado na noite de quarta-feira, 26.

Durante a discussão sobre misoginia, Natália relembrava as declarações de Arthur sobre mulheres ucranianas. "Você foi para a Ucrânia chamar mulheres ucranianas em situação de guerra que eram pobres e, por isso, eram fáceis. Você não tem moral e vou te dizer mais um motivo: eu sou neta de ucraniana refugiada de guerra", afirmou Natália Boulos.

Arthur do Val, em resposta, riu e comentou: "Então apresenta para nós".

A reportagem tentou contato com o ex-deputado, que ainda não se manifestou.

Em 2022, enquanto ainda era parlamentar na Assembleia Legislativa de São Paulo, Arthur fez uma viagem à Ucrânia, onde compartilhou áudios em que comentava sobre a aparência de refugiadas de guerra, afirmando: "elas são fáceis porque são pobres".

A fala de Arthur nesta quarta-feira referia-se a uma polêmica anterior que resultou na sua cassação e inelegibilidade por quebra de decoro.

Na notícia de fato, os advogados Francisco Octavio de Almeida Prado Filho, Gabriela Vilela Buzzo e Danilo Trindade de Morais afirmam que a declaração de Arthur configura violência política de gênero, já que ele atribuiu "a mesma lógica de disponibilidade sexual que havia atribuído às refugiadas em 2022".

Os advogados argumentam que "a conduta é apta a - e teve por objetivo - desqualificar a candidata perante o eleitorado, obstruindo o debate político que ela conduzia, dificultando sua campanha eleitoral". A peça foi endereçada ao Procurador Regional Eleitoral do Estado de São Paulo.

A notícia de fato alega que a conduta de Arthur do Val não se limitou ao debate ao vivo, já que antes do término da transmissão, o trecho foi recortado e veiculado em suas redes sociais.

Para os advogados de Natália Boulos, essa atitude demonstra que a fala não foi um deslize pontual, mas um conteúdo explorado deliberadamente como peça de campanha, com a intenção de alcançar um público maior.

Os advogados solicitam ao Ministério Público Eleitoral a abertura de um procedimento investigatório para apurar o caso, incluindo a requisição da íntegra do episódio do podcast onde ocorreu a controvérsia e registros relacionados às publicações nas redes sociais de Arthur do Val.

Além disso, pedem a remoção do conteúdo das plataformas digitais e, ao final da apuração, a apresentação de denúncia contra o ex-deputado, com medidas judiciais para sua responsabilização.

A avó mencionada por Natália durante o debate já é falecida, mas os advogados ressaltam que, embora Arthur tenha feito referência a ela, o alvo verdadeiro do ataque era a própria candidata.