O Google se manifestou nesta sexta-feira (24) a respeito da decisão do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), que decidiu aprofundar uma investigação sobre o uso de conteúdo jornalístico pela empresa, incluindo recursos de inteligência artificial (IA).

Em nota enviada ao Broadcast, a companhia declarou: "Acompanhamos a decisão do Cade de encaminhar este caso à Superintendência para uma análise detalhada, mas compreendemos que a decisão reflete uma compreensão equivocada sobre como nossos produtos funcionam e o valor que entregamos aos editores de notícias" .

O Google destacou ainda que, “em um mundo onde as preferências dos usuários estão evoluindo, o AI Overviews foi projetado para mostrar links para uma ampla variedade de resultados, criando novas oportunidades para que sites relevantes e conteúdos sejam diversos descobertos” . Segundo a empresa, há um compromisso com a web aberta e, diariamente, bilhões de cliques continuam sendo direcionados para sites. “Seguiremos dialogando com o Cade para esclarecer quaisquer dúvidas sobre o nosso produto” , acrescentou.

A investigação inicial do Cade dizia respeito a supostas práticas anticompetitivas no mercado de notícias. Representantes de veículos de mídia brasileiros alegaram que o conteúdo jornalístico não estaria sendo remunerado especificamente e que a plataforma restringia o fluxo de consumidores à produção de conteúdo de sites, TVs e jornais. O foco principal foi a prática de "raspagem" de conteúdo jornalístico de outros sites, realizada pelo Google, o que faria com que o conteúdo relevante aparecesse diretamente na página de busca, aliviando a necessidade de acesso ao site jornalístico original.

Embora a inteligência artificial (IA) não tenha sido objeto inicial do inquérito, a inovação foi incorporada à análise ao longo do processo. Os resumos gerados por IA, conhecidos como AI Overview, exibem notícias de maneira mais detalhada diretamente na página inicial do buscador, desviando o tráfego dos veículos de mídia.

Na sessão desta quinta-feira, o plenário do órgão regulador decidiu, por unanimidade, devolver os autos à Superintendência-Geral (SG) para instauração de processo administrativo, envolvendo a imposição de sanções administrativas por infração à ordem econômica. Na prática, isso representa a ampliação da purificação sobre o caso.