Durante o julgamento do segundo réu pelos ataques antidemocráticos do 8 de janeiro no Supremo Tribunal Federal (STF), os ministros Alexandre de Moraes e Nunes Marques voltaram a divergir sobre quais crimes o investigado deveria ser condenado. Moraes defendeu a pena de 14 anos, enquanto o revisor pediu dois anos e meio.

Julgamento no STF: veja como votou cada ministro na condenação do primeiro réu do 8 de janeiro

'Jamais disse que eleição se toma': Barroso desmente declaração de advogado em julgamento sobre 8 de janeiro

Ao longo de seu voto, o relator Alexandre de Moraes pediu a condenação de Thiago de Assis Mathar por cinco crimes: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa. O enquadramento é o mesmo utilizado para Aécio Pereira, primeiro réu que foi condenado em 17 anos. A diferença é que Mathar teve a pena atenuada por não ter incentivado outros manifestantes.

Por sua vez, Nunes Marques, revisor das ações penais e segundo a votar, repetiu o voto do primeiro julgamento e absolveu o réu em três das acusações, pedindo a condenação somente por dano qualificado e deterioração do patrimônio público. Neste contexto, a dosimetria ficou em dois anos e meio.

Veja as condenações sugeridas por Moraes:

Abolição violenta do Estado Democrático de Direito: 4 anos e 6 meses

Golpe de Estado: 5 anos

Dano qualificado: 1 ano e 6 meses

Deterioração do Patrimônio: 1 ano e 6 meses

Associação criminosa: 1 ano e 6 meses

Veja as condenações sugeridas por Nunes Marques:

Dano qualificado: 1 anos e 3 meses

Deterioração do patrimônio público: 1 ano e 3 meses

Quem é o segundo réu

Thiago de Assis Mathar é produtor rural de Penápolis, no interior de São Paulo. Ele foi convidado por extremistas acampados no quartel de São José do Rio Preto, município vizinho, a participar de uma viagem de ônibus até a capital federal. De acordo com a sua defesa, ele entrou no Palácio do Planalto para se proteger de "bombas e tiros" que foram disparados pelas forças policiais.

Além de Pereira e Mathar, Moacir José dos Santos e Matheus de Carvalho Lázaro também estão sendo julgados pelo STF. Os quatro foram denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça, com uso de substância inflamável. Apenas Santos responde em liberdade.