A menos de uma semana das eleições, pesquisa Quaest divulgada nesta segunda-feira revela que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) possui 39% das intenções de voto no primeiro turno. O senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece logo em seguida, com 34%. Este levantamento, encomendado pelo grupo Globo, é o primeiro do instituto após a proibição das bets no país pelo Planalto. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

No cenário do segundo turno, Lula e Flávio Bolsonaro empatam numericamente com 42% cada.

Os dados apontam que o escritor Augusto Cury (Avante) conta com 4% das intenções de voto. O ex-governador de Goiás, Ronaldo Caiado (PSD), também tem 4%, enquanto o ativista Renan Santos e o ex-governador de Minas, Romeu Zema (Novo), apresentam 3% e 1%, respectivamente. Observa-se uma redução nas intenções de voto desse grupo ao longo do período eleitoral.

Na rodada anterior, divulgada há uma semana, Lula registrava 37% das intenções, e Flávio, 33%. Cury tinha 6%, contra 4% de Caiado e 3% de Renan. Zema possuía 1% dos votos.

A nova pesquisa Quaest sobre a eleição presidencial reforça o cenário acirrado na simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, ambos com 42% das intenções.

Em comparação com o levantamento da semana passada, houve uma oscilação favorável ao petista, que estava com 41% enquanto o adversário marcava 42%. Contudo, como a margem de erro é de dois pontos, tal variação está dentro da margem.

Além dos 42% de cada candidato, 13% afirmam que votarão em branco ou nulo, e 3% permanecem indecisos. No primeiro turno, Lula lidera com 39%, enquanto Flávio anota 34%. Os demais candidatos apresentam índices bem inferiores, não ultrapassando os 4%.

Simulações de segundo turno realizadas anteriormente ao primeiro indicam o que seria um confronto direto entre os candidatos. Especialistas, no entanto, alertam que a situação eleitoral pode mudar após a primeira rodada, pois novos fatores entram em jogo. Um deles é o apoio de outros candidatos a um dos postulantes. A divisão de tempo de propaganda eleitoral na TV e no rádio também é um fator relevante.

A pesquisa divulgada nesta segunda-feira é a primeira após a decisão de Lula, via medida provisória, de proibir a operatividade das bets no Brasil. Como a Quaest foi a campo entre os dias 24 e 27 de setembro e a proibição foi anunciada na sexta-feira, as entrevistas incluíram períodos anterior e posterior à proibição.

As entrevistas ocorreram entre 24 e 27 de setembro, ou seja, já captaram parte do impacto da proibição das bets, estabelecida por Lula no início da noite do dia 25. Um total de 2.004 eleitores foi entrevistado, com um nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado junto à Justiça Eleitoral com o código BR-06520/2026.

A medida atua contra a exploração, oferta, intermediação e publicidade de apostas de quota fixa, englobando jogos online e apostas esportivas. Com a publicação da MP, novos depósitos nas plataformas foram proibidos, e os apostadores têm até as 23h59 de 5 de outubro para realizar a retirada voluntária de valores disponíveis. Após essa data, sites e aplicativos precisam ser desativados, e os saldos restantes serão devolvidos pelos bancos entre 9 e 14 de outubro.

Além de proibir as operações, o governo também encampou o fim da publicidade e de novos contratos de patrocínio das empresas do setor. Materiais e patrocínios já contratados poderão continuar a ser veiculados até 5 de outubro. A medida ainda inclui um reforço na fiscalização contra plataformas que estejam funcionando de forma ilegal.

Outros cenários

Embora um confronto de segundo turno entre outros candidatos seja considerado improvável, o instituto testou Lula contra os demais presidenciáveis. Ronaldo Caiado (PSD) teria uma derrota com 43% a 40%; Renan Santos (Missão) também perderia, com 42% a 39%. Frente a Augusto Cury (Avante), a vantagem petista é maior, 42% a 33%. Já Romeu Zema (Novo) apresenta o pior desempenho, com 46% a 30% para o presidente.