O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta terça-feira para suspender a análise sobre as mensagens que recebeu do banqueiro Daniel Vorcaro e a favor de reunir o procedimento ao processo que trata de questionamentos sobre a atuação do ministro André Mendonça nas investigações do Banco Master. Moraes argumentou que os dois casos têm bases fáticas e probatórias comuns e que julgá-los separadamente poderia produzir decisões contraditórias.

Mendonça votou contra a reunião. O ministro afirmou que as situações são “fáticas” e “juridicamente” distintas e sustentou que o procedimento relacionado a Moraes surgiu a partir de informações encaminhadas pela própria Polícia Federal. Mendonça também rejeitou a comparação com os questionamentos feitos contra sua atuação e classificou como ilegal o relatório de inteligência usado para levantar suspeitas sobre ele.

Mendonça rebateu a tese de que os procedimentos deveriam caminhar juntos. — Entendo não haver as mesmas bases fáticas — afirmou. Segundo ele, o que existe contra sua atuação é “um relatório ilegal com monitoramento, segundo se fala, e coleta seletiva de dados de ministro deste tribunal”. — Não são coisas comparáveis — acrescentou, ao afirmar que se tratam de “situações jurídicas totalmente distintas”.

Moraes respondeu dizendo que a própria manifestação do colega reforçava sua posição. — A fala agora do ministro André Mendonça, os seus argumentos reforçam a necessidade do julgamento conjunto — afirmou. Antes, Moraes havia argumentado que, separados os casos, ele e Mendonça poderiam participar de julgamentos que envolvessem alegações feitas um contra o outro.