PLYMOUTH, Massachusetts (AP) — Um juiz declarou nulo o julgamento de Lindsay Clancy na sexta-feira, depois que os jurados disseram que não conseguiram chegar a um veredicto unânime sobre se ela era criminalmente responsável pela morte de seus três filhos pequenos.

O julgamento anulado, no sétimo dia de deliberações, deixa o caso sem solução e permite que os promotores levem a ex-enfermeira obstétrica de 36 anos a julgamento novamente.

As deliberações tomaram um rumo dramático no final da semana, quando o juiz disse que declararia o julgamento nulo na sexta-feira, antes de mudar repentinamente de ideia e dar ao advogado de defesa a oportunidade de recorrer ao tribunal superior de Massachusetts. Mas o tribunal negou o recurso de emergência que visava impedir o juiz de declarar o julgamento nulo.

O julgamento gerou grande interesse por mais de um mês, dividindo profundamente a opinião pública e chamando a atenção para questões relacionadas à saúde mental materna após o parto. O advogado de Clancy afirmou que ela sofria de uma condição rara chamada psicose pós-parto quando estrangulou seus filhos, o mais novo com apenas 8 meses de idade, e depois tentou suicídio.

Os promotores, que afirmaram que Clancy sabia o que estava fazendo, agora precisam decidir se a levam a julgamento novamente, se retiram as acusações ou se tentam negociar um acordo judicial com seu advogado.

___

NOTA DO EDITOR: Esta matéria aborda o tema do suicídio. Se você ou alguém que você conhece precisa de ajuda, a linha nacional de prevenção ao suicídio e apoio em situações de crise nos EUA está disponível pelo telefone ou mensagem de texto 988.

___

Os promotores disseram que Clancy, uma ex-enfermeira obstétrica, agiu deliberadamente quando estrangulou Cora, de 5 anos, Dawson, de 3 anos, e Callan Clancy, de 8 meses, com faixas elásticas de exercício em 24 de janeiro de 2023. Eles disseram que ela planejou fazer com que o marido saísse de casa , enviando-o para buscar remédios para um dos filhos e o jantar para a família.

O advogado de Clancy, Kevin Reddington, nunca contestou que ela matou as crianças, mas afirma que ela não deve ser responsabilizada criminalmente porque sofria de psicose pós-parto , uma doença mental rara associada ao estresse, à privação de sono e às alterações hormonais que ocorrem após o parto.

Ao longo de 21 dias de depoimentos, os jurados ouviram como a saúde mental de Clancy entrou em colapso após o nascimento de Callan.

Profundamente ansiosa com o retorno planejado ao trabalho, incapaz de dormir e experimentando o que descreveu como uma perturbadora névoa mental, Clancy procurou ajuda de especialistas em transtornos de humor pós-parto, que lhe prescreveram vários medicamentos psiquiátricos.

Membros da família de Clancy testemunharam que ela expressou preocupação com o declínio de sua saúde mental. Sua ex-sogra, Susan Clancy, a descreveu como uma “mãe muito carinhosa e amorosa” que estava “implorando por ajuda”.

No início de janeiro, ela se internou em um hospital psiquiátrico para tratamento mais intensivo, mas sua estadia foi curta. Ela matou as crianças 19 dias após receber alta, deixando os corpos no porão da casa da família na cidade litorânea de Duxbury, Massachusetts. Clancy pulou da janela do segundo andar logo em seguida e permanece paraplégica.

Os promotores admitiram que Clancy sofria de doença mental grave, mas insistiram que ela era capaz de compreender e controlar seus atos. Ressaltaram que, embora ela afirmasse ter ouvido uma voz masculina ordenando que matasse as crianças, ela nunca revelou ouvir vozes aos seus profissionais de saúde mental antes dos assassinatos.

Em seus estágios finais, o julgamento se transformou em uma batalha de especialistas médicos.

Kirk Heilbrun, um psicólogo forense contratado pela promotoria para avaliar Clancy, testemunhou que não acreditava na história dela sobre ouvir vozes. E disse que não acreditava que ela estivesse em um surto psicótico agudo quando matou as crianças, mas sim que tirou a vida delas para que não “sofressem” depois que ela se suicidasse.

O Dr. Phillip Resnick, psiquiatra forense que testemunhou em defesa de Clancy, afirmou que ela estava "claramente psicótica" e não tinha controle sobre seus atos.

“Era quase como se ela fosse uma marionete e alguém estivesse puxando os fios”, disse Resnick, que passou horas entrevistando Clancy após os assassinatos. Ele disse que ela provavelmente também sofria de transtorno bipolar .

No início do julgamento, o ex-marido de Clancy, Patrick Clancy, descreveu o horror de voltar para casa e encontrar seus filhos. A promotoria apresentou uma gravação de sete minutos de uma ligação para o 911, na qual era possível ouvi-lo encontrando os corpos.

Em entrevistas, ele afirmou tê-la perdoado e acredita que as ações dela foram resultado de doença mental.