WASHINGTON (AP) — O tiroteio fatal no fim de semana de um homem de Minneapolis provocou pede uma investigação independente completa na segunda morte pelas mãos de oficiais federais de imigração desde que o governo Trump iniciou sua operação em larga escala na cidade no final do ano passado.

Mas muitos dos detalhes da investigação, incluindo as identidades dos policiais envolvidos e exatamente quais evidências estão sendo examinadas, permanecem obscuros, mesmo com o aumento das tensões em Minneapolis sobre a situação morte de Alex Pretti, 37, uma enfermeira de UTI.

Qualquer investigação sobre os detalhes do tiroteio provavelmente será altamente examinada. O governo Trump foi rápido em colocar Pretti como um instigador armado, embora os vídeos que surgem da cena e as autoridades locais contrariem essa afirmação.

Aqui está um olhar sobre o que se sabe sobre a investigação do tiroteio e o que não se sabe:

Três sondas lançadas

A Casa Branca diz que três investigações federais sobre o tiroteio estão em andamento.

Durante um briefing na segunda-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que o Departamento de Segurança Interna e o FBI estavam investigando o tiroteio e os EUA. Alfândega e Proteção de Fronteiras foi “conduzindo sua própria revisão interna.”

“Como o presidente (Donald) Trump disse ontem, o governo está revisando tudo com relação ao tiroteio, e deixaremos essa investigação acontecer,” Leavitt acrescentou, sem fornecer detalhes adicionais sobre as sondas.

O Federal Bureau of Investigation, que normalmente desempenha um papel fundamental em qualquer caso em que um policial federal mata um civil, está apenas dando apoio ao processamento de evidências físicas da cena, como a arma de Pretti.

Historicamente, a Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça investiga tiroteios de civis por policiais por possíveis violações criminais, mas não há indicação de que eles pretendam fazê-lo no caso de Pretti. Em (In) o caso de Renee Good, que foi baleado e morto por um agente de Imigração e Alfândega em Minneapolis em 7 de janeiro, o vice-procurador-geral Todd Blanche disse em um comunicado no início deste mês que “atualmente não há base para uma investigação criminal de direitos civis.”

Gil Kerlikowske, que chefiou a Alfândega e Proteção de Fronteiras durante o governo Obama, disse que quando ele estava na agência, se um agente da Patrulha de Fronteira usasse força mortal no trabalho, seria “rotineiro” que o FBI conduzisse uma investigação criminal de direitos civis, mesmo nos casos em que a força pudesse ter sido justificada e mesmo que a investigação não levasse necessariamente a um processo.

Kerlikowske também questionou por que as investigações de Segurança Interna, um braço dentro do DHS que tradicionalmente investiga questões transfronteiriças, como contrabando de drogas e tráfico de pessoas, assumiriam um papel principal nesta investigação.

“Isso não é algo que a HSI tenha experiência real ou que faça,” disse Kerlikowske. “Tiroteio e uso da força e potencial responsabilidade criminal não é algo que estaria em seu portfólio.”

Vídeos, armas de fogo e perguntas sobre o telefone de Pretti

O diretor do FBI, Kash Patel, disse no domingo, na Fox News, que a agência ajudará a HSI até “processando evidências físicas.”

Patel disse que eles estão de posse do “the firearm, que vai ir para o nosso laboratório", em referência à arma de Pretti.

Mas Patel não fez nenhuma referência se a agência havia reunido as armas de fogo dos policiais ou agentes que estavam no local ou que outras evidências o FBI estava processando.

os funcionários do DHS não responderam às perguntas na segunda-feira sobre se estão de posse do telefone de Pretti ou se recuperaram o vídeo que ele estava gravando quando foi morto.

A família de Pretti disse à Associated Press que não tem o telefone e não sabe onde ele está. O pai de Pretti, Michael Pretti, disse na segunda-feira que a família ainda não havia sido contatada ou fornecido nenhuma informação pela polícia federal.

Os investigadores também têm uma extensa variedade de vídeos para vasculhar, incluindo vários vídeos filmados por ativistas e manifestantes no local.

Especialistas em uso da força disseram que vídeo espectador prejudicado as autoridades federais’ afirmam que Pretti “se aproximou” um grupo de homens da lei com uma arma de fogo e que um oficial da Patrulha de Fronteira abriu fogo “defensivamente.” Não houve nenhuma evidência tornada pública, disseram eles, que apoie uma alegação do alto funcionário da Patrulha de Fronteira Greg Bovino de que Pretti, que tinha uma permissão para portar uma arma escondida, pretendia massacrar “a aplicação da lei.”

Os investigadores têm vídeos de pelo menos quatro agentes da Patrulha de Fronteira no local que estavam usando câmeras corporais, disse a porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin. Esses vídeos não foram tornados públicos.

Nem as identidades dos agentes da Patrulha de Fronteira estão envolvidas. O policial que atirou no homem é um veterano de oito anos da Patrulha de Fronteira, disseram autoridades federais neste sábado.

As autoridades estaduais dizem que estão sendo excluídas

O incidente iluminou a crescente desconfiança entre as autoridades do estado e o governo Trump sobre quem deveria assumir a liderança na investigação.

Drew Evans, superintendente do Bureau of Criminal Apreension de Minnesota, que investiga tiroteios policiais, disse a repórteres no sábado que policiais federais haviam bloqueado sua agência do local do tiroteio, mesmo depois de obter um mandado judicial assinado.

“Continuaremos a investigar este caso e outros com os quais estivemos envolvidos recentemente. Mas eu seria negligente se não afirmasse que seria difícil obter todas as evidências e informações obtidas sem cooperação", disse Evans neste sábado.

Um juiz federal já expediu uma ordem bloquear a administração Trump de “destruir ou alterar evidências” relacionadas ao tiroteio depois que autoridades estaduais e municipais processaram.

O procurador-geral de Minnesota, Keith Ellison, disse que a ação movida neste sábado tem como objetivo preservar as provas coletadas por autoridades federais que as autoridades estaduais ainda não conseguiram inspecionar.

McLaughlin indeferiu o processo, dizendo que as alegações de que o governo federal destruiria as evidências são “uma tentativa ridícula de dividir o povo americano e distrair do fato de que nossos policiais foram atacados — e suas vidas foram ameaçadas.”

O governador democrata de Minnesota, Tim Walz, disse que pediu uma investigação imparcial em um telefonema com Trump na segunda-feira.

Trump, em uma postagem anterior na mídia social, disse que, após a ligação, ele e Walz “pareciam estar em uma sintonia semelhante,”, embora não tenha mencionado as investigações. Mais tarde, Leavitt disse que Trump apoia as investigações que estão em andamento.