Internacional

Ex-au pair brasileira testemunha que seu ex-amante planejou matar sua esposa, embora não tenha alguns detalhes

Por OLIVIA DIAZ Associated Press 14/01/2026
Ex-au pair brasileira testemunha que seu ex-amante planejou matar sua esposa, embora não tenha alguns detalhes
Juliana Peres Magalhães depõe durante o julgamento duplo de assassinato de Brendan Banfield no Fairfax County Circuit Court, quarta-feira, 14 de janeiro de 2026, em Fairfax, Va. - Foto: AP/Tom Brenner, Piscina

FAIRFAX, Va. (AP) — Uma ex-au pair brasileira testemunhou na quarta-feira que se voltou contra seu ex-amante em um amplo esquema de duplo homicídio envolvendo sua esposa porque ela “queria que a verdade aparecesse.”

Por mais de um ano, Juliana Peres Magalhães não conversou com autoridades sobre os assassinatos de Christine Banfield e Joseph Ryan em 2023, ou sobre o suposto envolvimento de Brendan Banfield. Mas os advogados dizem que dias antes de seu próprio julgamento criminal, a ex-au pair mudou de ideia e começou a falar.

Agora, Brendan Banfield está enfrentando um julgamento no homicídio agravado de sua esposa e Ryan, e o testemunho de Magalhães’ tornou-se um componente-chave do caso provookers’. Banfield, que se declarou inocente, pode pegar prisão perpétua se for condenado.

Do jeito que os funcionários contam, Banfield e Magalhães atraíram Ryan para sua casa. Os dois então atiraram nele, encenando a cena para parecer que Ryan tinha sido um predador esfaqueando Christine Banfield.

“Só não consegui guardar para mim, o sentimento de vergonha e culpa e tristeza,” disse ela no tribunal do ardil. A ex-au pair foi inicialmente acusada de assassinato em segundo grau no assassinato de Ryan, mas desde então se declarou culpada de um rebaixamento acusação homicídio culposo.O.

No tribunal, a ex-au pair testemunhou que ela e Banfield haviam criado uma conta em nome de Christine Banfield em uma plataforma de mídia social para pessoas interessadas em fetiches sexuais. Lá, Ryan se conectou com a conta, e os usuários fizeram planos para se encontrar para um encontro sexual envolvendo uma faca.

Em depoimento, ela descreveu o plano de Banfield para matar a esposa dele e passar o resto de seus dias com Magalhães, com quem teve um caso. Ela testemunhou os meses que ele havia passado tramando o esquema deles e os passos que ele tomou para fabricar seus álibis.

John Carroll, advogado de Banfield, passou grande parte da quarta-feira examinando seu testemunho inicial e seus motivos por trás de se declarar culpada.

Ele a pressionou sobre quem criou o endereço de e-mail conectado à conta de mídia social e onde ela e Brendan Banfield estavam no dia em que havia sido adquirido. Ela testemunhou que não se lembrava de quem fez a conta ou em que quarto da casa em Banfield eles estavam.

O advogado de defesa a pressionou repetidamente sobre mensagens específicas enviadas na conta de mídia social em nome de Christine Banfield. Magalhães, aparentemente aborrecida, testemunhou repetidamente que não tinha certeza de quem havia enviado o quê. Em um ponto, ela testemunhou a Carroll: “eu não vou fazer isso.”

Carroll também pediu a Magalhães que lesse porções de cartas que ela havia escrito da cadeia para Brendan Banfield e outros. Eles expressaram depressão e frustração com a situação dela. “Sem força. Sem coragem. Sem esperança,”, ela escreveu em um ponto.

Magalhães testemunhou que sua saúde na cadeia e o isolamento dos entes queridos também a pressionaram a se voltar contra Banfield.

Vestindo um terno cinza e uma gravata listrada, Banfield ocasionalmente olhava para cima enquanto Magalhães dava seu testemunho. A ex-au pair não parecia olhar para trás visivelmente.

Magalhães será condenado na conclusão do julgamento de Banfield. Dependendo de sua cooperação com as autoridades, os advogados disseram que ela poderia ser condenada ao tempo que já cumpriu.

Banfield, cuja filha de 4 anos de idade estava na casa na manhã dos assassinatos, também é acusado de abuso infantil e crime de crueldade contra crianças em conexão com o caso. Ele enfrentará aquelas acusações durante o julgamento.