Conforme o TSE, a empresa norte-americana deixou de cumprir integralmente as ordens judiciais, além de ter adotado prazos próprios em vez dos estabelecidos pela Corte e falta de transparência nos pedidos de informações solicitados.

O processo foi aberto a partir de uma ação da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), reeleito no segundo turno por quase 52% dos votos válidos. A equipe petista acusou a plataforma, responsável por redes sociais como Facebook, Instagram e WhatsApp*, de restringir seletivamente a distribuição de publicações ligadas ao seu campo político e ainda adotar critérios desiguais na veiculação e no impulsionamento de anúncios eleitorais.

Relator do caso, o ministro Marco Aurélio Bellizze considerou que a plataforma dificultou a fiscalização das medidas determinadas pelo TSE. Segundo o magistrado, a Meta apresentou informações de forma fracionada, em linguagem técnica e estrangeira, o que impediu a verificação adequada das dificuldades apontadas para justificar o descumprimento das ordens.

Para Bellizze, a atuação das plataformas digitais exige mecanismos de controle capazes de permitir a fiscalização da circulação de conteúdo político durante as eleições. "As plataformas digitais exercem poder informacional que condiciona, por sistemas algorítmicos pouco transparentes, a circulação da informação política e a formação da vontade do eleitor", afirmou.

O ministro também defendeu instrumentos de auditoria e fiscalização para assegurar a igualdade entre candidaturas e a autonomia dos eleitores. "A proteção do pluralismo político, da igualdade de oportunidades entre candidaturas e da autonomia do eleitor exige mecanismos efetivos de governança algorítmica, de auditoria e de fiscalização que permitam verificar o cumprimento dos deveres de transparência e de cuidado", disse.

Porém, o ministro enfatizou que o processo não permite concluir que a Meta tenha atuado de forma proposital para desequilibrar a disputa eleitoral. Segundo o relator, essa avaliação dependeria de provas robustas, que não podem ser produzidas no âmbito da ação analisada pelo tribunal.

Durante a campanha eleitoral, Lula acusou o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de tentativa de interferência nas eleições brasileiras.

Aliado a isso, em agosto, a advogada boliviana Nadia Beller chegou a denunciar uma articulação liderada pelo seu ex-marido, o consultor argentino Fernando Cerimedo, e o ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro com a Meta para que as redes sociais da empresa favorecessem a candidatura do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ao Palácio do Planalto.

Já a plataforma negou as acusações e que todos os problemas encontrados ao longo do processo eleitoral foram motivados por falhas técnicas que, após descobertas, foram corrigidas.