Uma juíza federal proibiu definitivamente, nesta quarta-feira (24), o governo dos Estados Unidos, comandado pelo presidente Donald Trump, de implementar a maior parte de seu primeiro decreto presidencial sobre eleições. Um dos pontos centrais da medida previa exigir comprovante de cidadania no momento do registro eleitoral.

A decisão da juíza Denise Casper, do Tribunal Distrital dos Estados Unidos em Boston, transforma em proibição definitiva uma liminar concedida há um ano, que havia bloqueado temporariamente várias tentativas de Trump de reformular o sistema eleitoral.

Em aparente reconhecimento da dificuldade de impor a exigência por meio de decreto presidencial, Trump passou a defender a aprovação de uma legislação no Congresso, controlado pelos republicanos, para estabelecer a medida. A chamada Lei Save America foi aprovada pela Câmara, mas segue paralisada no Senado.

Nesta quarta, o presidente americano cancelou abruptamente a esperada assinatura de um projeto de lei bipartidário sobre habitação. Ele afirmou que não assinará nenhuma legislação até que o Congresso aprove sua exigência de comprovação de cidadania para votar.

Casper rejeitou o argumento do governo de que a ação judicial movida por procuradores-gerais estaduais democratas era prematura, já que as regras ainda não haviam sido implementadas. A magistrada concordou que a Constituição confere aos estados e ao Congresso a autoridade para regulamentar eleições e que as exigências de Trump violavam a separação de poderes. A Constituição “não concede ao presidente nenhum poder específico sobre as eleições”, escreveu.

Entre as mudanças propostas, a ordem de Trump exigiria que eleitores apresentassem comprovante de cidadania ao se registrarem para votar; impediria a contagem de votos por correspondência que chegassem após o dia da eleição, mesmo que tivessem carimbo postal com data anterior; e puniria estados que não cumprissem a determinação com a retenção de determinados recursos federais.

Em comunicado, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, disse estar grata pela decisão do tribunal de bloquear a “tentativa inconstitucional de Trump de assumir o controle de nossas eleições”. Ela afirmou ainda que continuará defendendo os direitos eleitorais nas eleições de meio de mandato deste ano. “Gerações de americanos lutaram incansavelmente pelo direito ao voto, e honramos seu legado protegendo esse direito contra qualquer um que tente prejudicá-lo”, declarou.

Solicitações de comentários enviadas pela agência de notícias Associated Press à Casa Branca e ao Departamento de Justiça não foram respondidas imediatamente.

A decisão é a mais recente de uma série de derrotas judiciais contra o decreto presidencial sobre eleições assinado por Trump poucos meses após assumir o segundo mandato. Desde então, ele assinou outro decreto sobre o tema, com o objetivo de criar um cadastro eleitoral nacional e limitar o voto por correspondência. Essa nova diretiva também enfrenta várias contestações judiciais.

No fim de 2025, um juiz federal em Washington, D.C., responsável por analisar uma ação separada contra a primeira ordem executiva eleitoral, movida por grupos de direitos civis e alinhados ao Partido Democrata, impediu o governo de adotar medidas para incluir a exigência de comprovação de cidadania no formulário federal de registro eleitoral. Posteriormente, o mesmo magistrado proibiu o secretário de Defesa de exigir comprovação documental de cidadania quando militares se registrarem para votar ou solicitarem cédulas eleitorais.

Trump e muitos de seus aliados republicanos vêm sustentando a narrativa de que o voto de não cidadãos representa um grande problema, embora esse tipo de ocorrência seja considerado raro. O formulário federal de registro eleitoral já exige que as pessoas atestem ser cidadãs dos Estados Unidos, e a violação dessa regra é punível como crime grave, podendo levar à prisão ou à deportação.

Em outro caso relevante relacionado ao voto, a Suprema Corte dos EUA deve emitir em breve um parecer sobre se as cédulas enviadas pelo correio precisam chegar até o dia da eleição. A decisão pode alterar imediatamente as regras em 14 estados que permitem prazos de tolerância que variam de dias a semanas, desde que as cédulas tenham carimbo postal com data até o dia da eleição.

*Com informações da Associated Press (AP).

*Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.