Esportes

Palmeiras endossa anulação de gol por falta em Murilo e critica critérios da arbitragem

Clube paulista apoia decisão do VAR, questiona incoerências em lances semelhantes e pede atenção a 'falsas narrativas'

01/06/2026
Palmeiras endossa anulação de gol por falta em Murilo e critica critérios da arbitragem
Murilo Paim - Foto: Reprodução / Instagram

O Palmeiras divulgou uma nota oficial comentando as decisões da arbitragem no empate contra a Chapecoense, no último domingo. O clube manifestou apoio à anulação do gol da equipe catarinense, mas cobrou maior uniformidade nos critérios adotados em lances semelhantes em outras partidas.

A equipe alviverde vencia por 1 a 0 quando, já nos acréscimos, Ítalo marcou para a Chapecoense. O árbitro Felipe Fernandes de Lima revisou o lance no monitor e anulou o gol, alegando falta sobre o zagueiro Murilo.

Segundo o áudio divulgado pela CBF, houve consenso entre a equipe de arbitragem e o VAR, comandado por Antônio Magno Lima Cordeiro, quanto ao empurrão sofrido por Murilo. A dúvida era se o defensor teria condições de disputar a bola. A decisão final considerou que Murilo participaria da jogada, resultando na anulação do gol.

"Na jogada do gol anulado, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo concordam que o zagueiro Murilo, do Palmeiras, foi empurrado pelas costas; somente se discute se a infração cometida pelo atleta da Chapecoense interfere ou não na disputa pela bola", destacou o Palmeiras, que também pediu aos torcedores que não acreditem em "falsas narrativas de quem quer o mal do clube".

A Chapecoense ainda teve a chance de empatar em um pênalti assinalado aos 63 minutos do segundo tempo, mas Bolasie desperdiçou. O Palmeiras questionou a marcação: "O VAR afirma não haver 'uma imagem que comprove que esta falta foi dentro da área'. Ora, se não há imagem conclusiva, por que foi recomendada a revisão?", indagou o clube.

A penalidade foi marcada após disputa de bola próxima à linha da grande área. O Palmeiras citou um lance semelhante envolvendo Ramón Sosa, no clássico contra o Corinthians, em abril, quando não foi assinalado pênalti.

O clube também criticou a expulsão do meia-atacante Allan, lembrando que, em partida anterior contra o Athletico-PR, o mesmo árbitro mostrou apenas cartão amarelo em lance parecido envolvendo o lateral Arthur, do Palmeiras.

Por fim, o Palmeiras contestou a validação de um gol do Remo contra o São Paulo, após toque involuntário no braço de um atleta paraense. Segundo o clube, lance similar resultou em anulação de gol do Palmeiras em confronto contra o Remo.