Variedades
Juíza rejeita pedido de Amber Heard para anular veredicto a favor de Johnny Depp
Uma juíza da Virgínia (EUA) negou, na quarta-feira, 13, o pedido da atriz Amber Heard para anular o veredicto em um julgamento por difamação que concedeu mais de US$ 10 milhões ao ex-marido dela, Johnny Depp. O ator ganhou seu processo de difamação contra Heard no mês passado em uma ação civil que gerou amplo interesse nos Estados Unidos e no exterior. Heard recebeu uma compensação menor, US$ 2 milhões, em uma ação movida contra Depp.
Este mês, Heard apresentou uma moção pedindo a anulação do veredicto ou a anulação do julgamento. Seus advogados citaram vários fatores, incluindo um aparente caso de identidade falsa por um dos jurados.
Em uma ordem escrita, a juíza Penney Azcarate rejeitou todas as alegações de Heard, dizendo que a questão do jurado era irrelevante e que Heard não podia comprovar que isso afetava o julgamento.
“O jurado foi aprovado, assistiu ao julgamento, deliberou e chegou a um veredicto. A única evidência perante este tribunal é que aquele jurado e todos os outros seguiram seus juramentos, instruções e ordens judiciais. Este tribunal está ligado à decisão competente do júri”, escreveu Azcarate.
Depp pediu em processo o valor de US$ 50 milhões, no condado de Fairfax, depois que Heard publicou um artigo no jornal The Washington Post sobre violência doméstica, no qual ela se referia a si mesma como “uma figura pública que representa o abuso doméstico”. O artigo nunca mencionou Depp pelo nome, mas seus advogados disseram que várias passagens no texto o difamaram por implicação, referindo-se às conhecidas alegações de abuso que Heard fez em 2016 ao pedir o divórcio.
Heard então entrou com uma demanda de US$ 100 milhões, também por difamação. Quando o caso foi a julgamento, seu pedido havia sido reduzido a algumas declarações de um dos advogados de Depp, que disse que as alegações de Heard eram uma farsa.
O júri concedeu a Depp US$ 15 milhões e a Heard US$ 2 milhões por sua demanda. A indenização foi reduzida de US$ 15 milhões para US$ 10,35 milhões porque a lei da Virgínia limita os danos punitivos em US$ 350 mil.
A juíza não apresentou seus argumentos para rejeitar as outras alegações de Heard em sua ordem de quarta-feira. Fonte: Associated Press.
Autor: Redação
Copyright © 2022 Estadão Conteúdo. Todos os direitos reservados.
Mais lidas
-
1CIÊNCIA E ESPAÇO
Erupções solares intensas agitam o Sol e podem impactar a Terra
-
2MUDANÇA INTERNA
Nubank enfrenta protestos e demissões após anúncio de regime híbrido
-
3SÉRIE B DO BRASILEIRO
Novorizontino e Remo empatam em duelo direto e mantêm indefinição na briga pelo acesso
-
4POLÊMICA
Inversão de valores: Suzane von Richthofen agradece seguidores após alcançar 100 mil no Instagram
-
5TELEVISÃO
Betty Gofman se despede de 'Êta Mundo Bom!': "Medéia foi pro hospício e vai morar pra sempre no meu coração"