Política

Zenaide critica excesso de renúncias fiscais e alerta para impacto nos serviços públicos

Senadora cita estudo da Unafisco que estima benefícios fiscais acima de R$ 900 bilhões em 2026, parte deles sem contrapartida social comprovada

Agência Senado 16/06/2026
Zenaide critica excesso de renúncias fiscais e alerta para impacto nos serviços públicos
Zenaide Maia (PSD-RN) - Foto: Saulo Cruz/Agência Senado

A senadora Zenaide Maia (PSD-RN) criticou, nesta terça-feira (16), o desequilíbrio entre as renúncias fiscais concedidas a grandes empresas e o financiamento de políticas públicas. Em pronunciamento no Plenário, ela destacou estudo divulgado pela Associação Nacional dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil (Unafisco Nacional), segundo o qual os benefícios fiscais devem superar R$ 900 bilhões em 2026.

De acordo com a parlamentar, cerca de R$ 620 bilhões desse total corresponderiam a benefícios sem contrapartida social comprovada. Zenaide também condenou o que classificou como uso recorrente de programas de refinanciamento de dívidas tributárias por grandes devedores. Segundo ela, as sucessivas renegociações contribuem para o desequilíbrio das contas públicas.

A senadora ressaltou ainda que o estudo da Unafisco Nacional aponta a ausência de tributação sobre lucros, dividendos e grandes fortunas. Para ela, a perda de arrecadação compromete o financiamento de serviços essenciais à população.

— Não é possível o Brasil conceder generosos e incalculáveis benefícios fiscais a grandes empresas, inclusive estrangeiras, que estão longe de ser pobres. O excesso de desconto em impostos a grupos empresariais influentes na política compromete o pagamento justo de impostos no país, prejudica o bom contribuinte e asfixia as fontes de financiamento dos serviços públicos para a sociedade, como saúde, educação e segurança pública — declarou.

Zenaide ponderou que os incentivos fiscais podem ser importantes para estimular o desenvolvimento econômico, gerar emprego e renda e descentralizar investimentos privados para o interior do país. No entanto, avaliou que esse instrumento tem sido utilizado de forma excessiva e defendeu maior atenção à redução das desigualdades sociais.

— O que seria gasto, eu chamo de investimento. Investimento no futuro, investimento na vida, na transformação da vida daquela criança que tem direito a uma creche, a uma saúde de qualidade. Isso é gasto? Não é. Isso é defender a vida das pessoas — afirmou.

Vitória Clementino, sob supervisão de Dante Accioly