Política

'Tem alguma decisão do STF favorecendo o banco Master? Não que eu saiba', afirma Barroso

Ex-presidente do STF defende a Corte e afirma desconhecer decisões que beneficiem o Banco Master, em meio a investigações e críticas.

23/05/2026
'Tem alguma decisão do STF favorecendo o banco Master? Não que eu saiba', afirma Barroso
Luís Roberto Barroso - Foto: Nelson Jr

O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, saiu em defesa da Corte neste sábado, 23, ao ser questionado sobre a percepção pública diante do envolvimento de ministros no caso Banco Master.

Após participar de um painel no Fórum Esfera 2026, em Guarujá (SP), Barroso destacou, durante coletiva de imprensa, que há um conjunto de fatos que contribuíram para uma percepção negativa sobre o tribunal. No entanto, afirmou não ter conhecimento de qualquer decisão do STF que tenha favorecido o banco.

As suspeitas relacionadas ao Banco Master referem-se a repasses e transações que seriam beneficiadas por familiares de ministros do Supremo, incluindo R$ 80 milhões ao escritório da esposa de Alexandre de Moraes e R$ 6,6 milhões ligados a cotas de resort dos irmãos de Dias Toffoli.

"Há um conjunto de fatos que levaram a uma percepção negativa. Porém, primeiro é preciso não prejulgar e esperar que as investigações terminem", disse Barroso. “Depois, é preciso fazer uma distinção entre o juízo que alguém faz sobre ministros individualmente e o papel institucional do Supremo.”

Segundo o ex-ministro, as revelações não abalaram o papel institucional do Judiciário. Em sua avaliação, o tribunal segue tomando decisões importantes, pautadas pela transparência, fundamentação e debates públicos de qualidade. Por isso, defende que é necessário evitar que “episódios pontuais contaminem a percepção” sobre a instituição e desmerecem sua função para o País.

"Tem alguma decisão do Supremo apoiando o Banco Master? Não que eu saiba. Portanto, por isso que eu falo: é preciso separar percepções individuais de comportamentos institucionais", afirmou. “Tanto quanto eu possa ver, não aconteceu nada de errado nas decisões do Supremo nessa matéria, ou em qualquer outra.”

Barroso ressaltou ainda que o STF decidiu quase todos os temas relevantes da vida nacional e, por isso, muitas vezes desagradou diferentes setores. Para ele, o protagonismo e a visibilidade da Corte fazem com que haja sempre críticas severas ao tribunal.

Recentemente, o Congresso utilizou a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado para investigar as finanças de ministros e sugerir o indiciamento de magistrados. O Judiciário reagiu de forma incisiva, especialmente contra o senador Alessandro Vieira (MDB-SE), que foi alvo de pedido de investigação pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por abuso de autoridade.

Os repórteres viajaram a convite da Esfera Brasil.