A defesa da empresária Roberta Luchsinger solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a investigação de um possível vazamento de informações do relatório da Polícia Federal sobre pagamentos feitos por ela a uma agência de viagens utilizada por Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula. Os advogados argumentam que os repasses ocorreram antes do início do contrato e do recebimento de valores do empresário Antônio Camilo Antunes, conhecido como Careca do INSS.

Na petição enviada ao ministro André Mendonça, a defesa destaca que a movimentação financeira de Roberta comprova que os pagamentos à agência de viagens Vulcano, usada por Lulinha, foram realizados até junho de 2024. O primeiro pagamento do Careca do INSS para Roberta, segundo a defesa, só foi registrado em novembro daquele ano. Dessa forma, os advogados sustentam que não há relação entre os supostos desvios de aposentadorias do INSS e os pagamentos à agência de viagens Vulcano.

“Se por um lado seria absolutamente risível a tese de que se tentou ‘lavar dinheiro’ por meio de viagens ao exterior – o que representaria a fruição do valor e não sua circulação para fins de ocultação ou dissimulação –, por outro, vê-se que a premissa adotada no relatório e vazada à imprensa é absolutamente falsa”, afirma a petição da defesa.

O relatório da Polícia Federal foi divulgado na quarta-feira, 18, pelo jornal Estadão. A investigação apura se valores pagos pelo Careca do INSS a Roberta Luchsinger foram destinados ao custeio de viagens de Lulinha. O documento aponta repasses de R$ 641 mil de Roberta à agência Vulcano e indica que o e-mail do proprietário da agência, Daniel Peluso, aparece no sistema de tráfego aéreo da PF como associado à emissão de passagens nacionais e internacionais para Lulinha.

“Os pagamentos eram realizados pela RL CONSULTORIA, com recursos recebidos do investigado, durante as fraudes bilionárias dos descontos associativos do INSS, com destaque para o fato do e-mail de DANIEL PELUSO (...) estar vinculado aos dados cadastrais de LULINHA em trechos de viagens nacionais e internacionais”, cita trecho do relatório da PF. O e-mail direto de Roberta Luchsinger também aparece nos cadastros de Lulinha, apontando indícios de que ela teria emitido passagens para o filho do presidente.

A defesa alega que o relatório da Polícia Federal analisou as movimentações financeiras de Roberta Luchsinger de forma técnica, mas enviesada, com o objetivo de incriminá-la.

“Mencionado relatório parte da premissa falsa de que os gastos com a agência de viagem Vulcano, de Daniel Peluso Lepiscopo, não coincidem com o período em que Roberta foi remunerada por sua prestação de serviços”, argumentam os advogados.

A petição também aponta que um dos autores do relatório foi responsável por cumprir o mandado de busca e apreensão na residência de Roberta Luchsinger, em dezembro, e teria adotado “postura absolutamente inadequada”, sem detalhar o ocorrido.

“Tal circunstância, somada ao fato de que um dos seus subscritores integrou a equipe responsável pela busca e apreensão realizada na residência da Peticionária, ocasião em que adotou postura e conduta absolutamente inadequadas e destoantes dos padrões institucionais da Polícia Federal, conforme já oportunamente noticiado a este d. Juízo, reforça a necessidade de apuração rigorosa acerca da origem e da dinâmica desses vazamentos, diante dos graves prejuízos causados à regularidade da investigação e às garantias constitucionais de Roberta Luchsinger”, conclui a defesa.