O senador Renan Calheiros (MDB-AL) afirmou, em entrevista à imprensa, que não se considera “a melhor pessoa” para comentar o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), mas defendeu que ele precisa se explicar publicamente antes de decidir se vai ou não instalar uma comissão para apurar o rumoroso caso do Banco Master.

Na declaração, Renan sustenta que Motta teria pressionado “um setor do Tribunal de Contas da União” para, segundo suas palavras, “liquidar a liquidação do Banco Central” — referência à tentativa de reverter ou enfraquecer a fiscalização relacionada ao processo de liquidação do banco.

“Os dirigentes da Câmara estão sendo acusados de ter participado dessa chantagem, dessa pressão e ontem eu estive no Tribunal de Contas exatamente para requisitar os dados que subejamente demonstrarão isso”, disse Renan, reforçando que foi ao TCU em busca de elementos que, segundo ele, comprovariam a movimentação.

Acusação se soma ao embate político em Brasília

A fala do senador acontece em meio à escalada política do caso Banco Master no Congresso. Nesta semana, a Agência Brasil registrou que Renan declarou que o TCU teria sido “chantageado” para “liquidar a liquidação”, expressão que virou síntese do conflito entre fiscalização e pressões políticas.

Hugo Motta, por sua vez, é de fato o presidente da Câmara dos Deputados no biênio 2025–2026, conforme registro oficial da própria Câmara.

O que Renan pede

Na essência, o senador condiciona o debate sobre instalação de comissão a uma explicação prévia: por que teria havido pressão interna sobre o TCU em torno da fiscalização do Banco Master — e quem participou dessa articulação.

O caso segue sob holofotes

As declarações reforçam que o caso Banco Master deixou de ser apenas um tema técnico-financeiro e passou a ganhar contornos de disputa institucional, envolvendo Banco Central, TCU e a cúpula do Congresso.

Até aqui, trata-se de acusação política feita por um senador em entrevista, o que aumenta a pressão por posicionamentos públicos, pedidos de informação e respostas formais das instituições citadas.