As pré-campanhas de Lula e Flávio Bolsonaro já somam mais de 17 ações trocadas diretamente e cerca de 50 processos no total junto ao TSE, envolvendo acusações de propaganda antecipada, pedidos de remoção de conteúdo e disputas por direito de resposta, em um cenário que reflete o acirramento da corrida eleitoral de 2026.

O debate jurídico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ganhou força nas últimas semanas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com as equipes de ambos acionando o corte de forma recorrente. Dados levantados pela CNN apontam que a equipe de Lula já ingressou com ao menos nove ações contra o senador, enquanto a defesa de Flávio moveu pelo menos oito processos contra o presidente.

Considerando também as representações contra outros políticos e partidos, as duas pré-campanhas acumularam cerca de 50 ações no TSE. O ritmo acelerado de judicialização evidencia a disputa antecipada entre os pré-candidatos que lideraram as pesquisas para 2026.

As equipes jurídicas são outro destaque: Lula é representado por Angelo Ferraro, advogado experiente em campanhas do PT, enquanto Flávio Bolsonaro conta com a ex-ministra do TSE Maria Claudia Bucchianeri à frente de sua defesa. A maioria dos processos envolve acusações de propaganda antecipada, pedidos de retirada de conteúdo e solicitações de direito de resposta.

Segundo a publicação, na semana passada, a pré-campanha de Lula solicita a remoção de uma publicação de Flávio Bolsonaro e direito de resposta, alegando manipulação de trechos de um vídeo do presidente. Conforme a representação, o retrato distorcido do contexto original da fala, que tratava da necessidade de investigação rigorosa em casos de ilícitos.

O vídeo publicado pelo senador apresentou uma frase de Lula seguida de manchetes que poderiam sugerir imputações criminais ao presidente. A defesa petista argumenta que o material provoca “desordem informacional” e induz o público a lições equivocadas.

Por sua vez, a pré-campanha de Flávio Bolsonaro também acionou o TSE para pedir a remoção de um vídeo impulsionado pelo PT, que, segundo a representação, configuraria propaganda antecipada negativa ao associar o senador ao caso do Banco Master. O documento destaca que o conteúdo foi impulsionado 14 vezes, prática proibida pelas resoluções eleitorais.

A defesa do senador sustenta que o material visa desabonar sua imagem e influência indevidamente o eleitorado antes do período permitido, reforçando o clima de disputa jurídica que marca a pré-campanha de 2026.

Por Sputinik Brasil