Levantam uma pontinha do tapete e de lá saem cobras, lagartos, fura-olhos, mindinhos e traições, escancarando casos, revelando personagens. O poder do dinheiro que a tudo ocultava some, e aí, meu amigo, o tapete voa deixando totalmente descobertos bumbuns de todos os lados. Todos. Inclusive da imprensa.

Não vai demorar inventam um novo símbolo igual a aqueles dos macaquinhos que não veem, não ouvem, não falam. Poderia ser o quê? Qual bicho no celular? Seria símbolo de “não faça sexo virtual”, “não registre picaretagens”, “não guarde conversas com quem suborna”, “não conte vantagens à namorada”. Aproveitando, a dica: também não adianta jogar celulares pela janela que podem cair na cabeça de alguém e esses novos aparelhos de gente rica aguentam pancadas, quedas e mergulhos. A polícia remonta.

Fosse só o tapete que levanta a poeira. Só não apareceram, ao menos ainda nesse caso de agora, aqueles óculos que gravam tudo. Os celulares estão aí, apreendidos e sendo desbloqueados, revirados, mensagens reveladas, saborosas, algumas íntimas de verdade, outras mostrando intimidades, indiscrições, conversas interessantíssimas, confabulações que acabam de alguma forma explicando porque a situação chegou ao ponto desses tantos bilhões neste escândalo que ainda vai longe, e em todas as direções. No caso que acompanhamos agora do Daniel Vorcaro e seu banco de papel não se pode nem chamar exatamente de flagrante, era crime continuado.

Daqui, acostumada à cobertura das CPIs, parece que estou até vendo a corrida dos jornalistas para acessar o vazamento da documentação entregue aos deputados da Comissão que as obteve. Todo dia, mais um, dado a alguém por alguém, disso tenha certeza. Leio em algum lugar que os deputados estão chocados com as mensagens íntimas entre Vorcaro e a namorada, com quem agora vemos que conversava mesmo bastante pelo zap, e não só sobre amor. Essas mensagens mais quentes devem estar sendo saboreadas nos gabinetes. Não deveriam legalmente estar no rol das investigações porque não teriam nada a ver com elas, mas quem é que as protegeu?

Embora estejamos agora sabendo de trechos importantes – justamente por muitas destas conversas estarem formal e legalmente descritas no mandato de nova prisão do ex-banqueiro emitido pelo ministro André Mendonça, do STF –, provas até de ordens de violência contra jornalistas e outras pessoas, além de apontar quem seriam os executores de tais ordens, deve ter sobrado ainda muita coisa por fora. Que agora viram moeda de troca dos parlamentares bonzinhos com repórteres. Friso: jornalista consegue e divulga, sem problemas. Informação é mesmo a moeda de troca da imprensa. Função do repórter, que nunca deve revelar suas fontes.

Ao contrário do comportamento revelado e escandaloso, do envolvimento de alguns sites recebendo pesadas quantias – como chamar? – de patrocínios ou me ajuda aqui, cala-te boca, vira a boca para o outro lado, etc. Não é por menos que vergonhosamente vimos até jornalistas atacando de forma desleal nas redes sociais a outros de grandes veículos, especialmente mulheres, que estão bravamente dissecando o caso nos últimos tempos. Mais espantoso ainda, pagamentos a veículos e sites até aqui considerados de esquerda, independentes, nomes conhecidos, de jornalistas de linhagens cujos pais devem estar se revirando nos túmulos. Tratando na boa com um ser conhecido e apelidado Sicário (assassino, assassino de aluguel, o sentido), o intermediário executor do jogo comandado pelo banqueiro.

Sicário que, preso, teria tentado se matar. E que há dias não sabemos nem se conseguiu, tal desencontro de declarações. Morreu, não morreu, morte cerebral, mentira, estado gravíssimo, olha a cobra! A dança da quadrilha dos escrachados é mesmo animada.


• MARLI GONÇALVES – Jornalista, cronista, consultora de comunicação, editora do Chumbo Gordo, autora de Feminismo no Cotidiano, Coleção Cotidiano, Editora Contexto. (Na Editora e na Amazon). Vive em São Paulo, Capital. [email protected] / [email protected]