Geral
“Pedalada orçamentária” é retirada mais uma vez de pauta
13/11/2018
Mais uma vez os dois polêmicos projetos enviados pelo Poder Executivo, através do prefeito Julio Cezar (PSB) à Câmara de Vereadores foi retirado de pauta e não será mais apreciado amanhã (14).
A decisão é do presidente da Casa Junior Miranda (PSL) que deverá amanhã na sessão ordinária explicar os motivos da nova retirada de tramitação, já que na última sessão ordinária (07) explicou que devido à polêmica gerada entre os vereadores e repercutida na imprensa para a população era melhor que se analisassem os projetos com as equipes técnicas, quando os mesmos voltariam à pauta para seguimento normal.
Do que tratam os projetos
Os dois polêmicos projetos enviados pelo prefeito Júlio Cezar (PSB) que causou enorme repercussão é o de n. º 022/2018 que se refere a pedido de autorização para firmar convênios com cooperativas numa tentativa de terceirizar a contratação direta de servidores (precariamente) para as áreas de limpeza pública. O outro projeto de lei, o de n.º 023/2018 – o de maior repercussão – trata de pedido de suplementação orçamentária retroativo a janeiro de 2018, o que para especialistas pode servir para tapar buracos de despesas feitas à revelia do orçamento aprovado originariamente, a chamada “pedalada orçamentária”, que pode causar sérios transtornos jurídicos à gestão, caso não seja aprovado.
O fato é que caso se transforme em leis, os vereadores responsáveis pela aprovação desses projetos poderão ser corresponsabilizados em caso de comprovação de irregularidades.
Mais 30% de suplementação
A causa – se for à cabo o pedido de suplementação – ainda é desconhecida, mas pode ter sido originada pela falta de planejamento e excesso de gastos do Executivo, o que chamam de “pedalada orçamentária”.
A LOA que foi aprovada em 2017 para o exercício de 2018, não previa esses 30% a mais.
O crédito visa somente empenhar despesas que foram contratadas esse ano e que serão liquidadas até 31 de dezembro.
Embora não seja ilegal o pedido, é importante frisar que não está se falando em dinheiro e sim de crédito orçamentário. A contabilidade ao longo do ano calcula, mês a mês, todos os créditos orçamentários e financeiros e o pedido à Câmara demonstra que orçamento aprovado pode não dar para empenhar todas as despesas de 2018.
O crédito suplementar tem previsão legal, o que não se pode é aprovar um crédito suplementar com efeito retroativo porque de fato “quebra a organização”.
O que a LOA prega é que haja um planejamento, não se podendo gastar e posteriormente querer justificar outras despesas. O correto é ter todo um planejamento, o que exceder, antes que exceda, a Câmara tem que ser consultada e isso garante a transparência e organização dos gastos públicos.
Mais lidas
-
1SEMIFINAL DO CAMPEONATO ALAGOANO
Mesmo com escolta torcedores do CSE são alvo de pedradas ao chegar em Arapiraca
-
2OBITUÁRIO
Sílvio Bulhões, descendente de cangaceiros e ilustre santanense, Deixa legado de sabedoria aos 88 anos
-
3ELEIÇÕES
Disputa política em Arapiraca esquenta com mudanças no PL e planos de Luciano Barbosa
-
4REDES SOCIAIS
Saiba quem é a influenciadora Mari Saad, que se casa com o ator Romulo Arantes Neto neste sábado
-
5EDUCAÇÃO
Em meio à "onda de calor", Seduc investe em climatização de escolas estaduais